As patilhas são desde há muito, um objecto de orgulho entre os homens. Hoje falo de Sideburns, ou seja patilhas em inglês. Porque sideburns? Por causa de Ambrose Burnside, um guru do estilo, dandy oitocentista e General na Guerra Civil Americana.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ambrose_Burnside#Sideburns
Mais um a entrar para o meu panteão de Heróis …
Se estivesse a representar o pessoal não docente da FDUP chamaria a isto um Paradigma...
por Frederico de Sousa Lemos
Depois desta vigésima quinta edição do Tribuna, nenhum de nós terá dúvidas de que estamos perante o Rolls Royce dos jornais universitários. Já a Revista Maria terá o posto equivalente entre as revistas femininas.
Ora, como qualquer estudante de Direito (e digo isto com todo o snobismo possível) é me de todo impossível admitir que, algum dia li, ou sequer passei os olhos pelas páginas da Maria. Nunca o fiz. Nunca. Jamais, como diria o outro. Nah!
Portanto soube da sua existência pela minha namorada. Minto, também é uma snob estudante de Direito. Diremos que foi a minha mãe que um dia me falou vagamente de ter lido a revista no metro. Minto novamente, a minha mãe não anda de metro. Se calhar fui mesmo eu! Mas não pode ser! Ou pode? Não! Sim? Estou confuso... Adiante!
Ouvi então eu dizer que há, na Maria, uma interessante secção equivalente aos anúncios de relax dos jornais, mas mais soft. Típicos anúncios apresentam-nos "homem solteiro, simpático e honesto, procura gata entre os 18 e os 36 anos para uma forte amizade ou algo mais" ou "cavalheiro viúvo procura senhora na mesma situação para relacionamento sério". Com mais ou menos emoção ("nunca encontrei o verdadeiro amor! Não terá um homem direito a amar?") as pessoas que enviam estes anúncios parecem sempre interessantíssimas, apesar de chegarem solteiras aos 36 anos (reparem na minha crítica social, que deixaria orgulhosa qualquer beata de Mondim de Basto!). Parecem, pelo menos até ao desvendar do blind date, aquele momento assustador em que o homem respeitável se revela ser, afinal, o Francisco Louçã. Duas palavras: me-do!
Mas de todos os anúncios que li (ou melhor, que pessoas que leram me contaram, obviamente) dois houve que me chamaram a atenção pelos critérios que exigiam que fossem cumpridos para que uma senhora respeitável pudesse ser seleccionada para o tal "relacionamento sério". Todos sonhamos com uma senhora "de braços grossos, pernas grossas, ancas largas e peitos grandes", certo? Não querendo tornar universal um certo padrão de beleza, parece-me que uma senhora com estas características seria mais cobiçada do que a Scarlett Johansson. Não, esperem... Uma senhora com estas características seria... um monstro! São gostos!
E mulher bonita é beirã! Pelo menos para o senhor que pedia expressamente uma senhora "residente nos concelhos de Celorico da Beira, Gouveia, Mangualde, Seia ou Oliveira do Hospital." Só destes concelhos, pedia o senhor!
Surge-me uma ideia, camaradas da redacção do Tribuna: se são solteiros, livres, descomprometidos e bons rapazes, será de ponderar fazer um Errâncias num (ou em vários) destes concelhos da Beira Alta. Façam me um favor e descubram se a exigência deste senhor tem razão de ser...
PS: O Tribuna está de parabéns. Não por ter publicado o número 25. Mas, por mais uma vez, ter publicado um jornal de grande qualidade, com artigos interessantíssimos dos quais só nos podemos orgulhar.
A conferência "Jornalismo na Universidade: Entre o Amadorismo e o Profisisonal", realizada no passado dia 19 de Novembro, no salão nobre da FDUP, aparece mencionada em dois outros jornais universitários: no editorial do Mundo Universitário do mês passado e ainda na página 9 do JUP (Jornal Universitário do Porto) deste mês de Dezembro, actualmente em distribuição.
A partir de amanhã, começará a ser distribuido o nº 25 do Jornal Tribuna, edição impressa de Dezembro 2009.
Paralelamente, será pela primeira vez disponibilizada aqui no blog o download do Tribuna em pdf.
Boas leituras!
Parece saído de um filme, mas não é.
Que todos os países tentam dar um jeito lá por dentro quando estão incumbidos de realizar um Mundial ou uns Olímpicos, toda a gente sabe. Mas a África do Sul tomou uma decisão digna de terror Série Z.
Para além de câmaras de vigilância e polícias que estão autorizados a atirar a matar, nas zonas de maior criminalidade haverá um comboio com um juiz e uma cela. O comboio percorre a cidade e vai apanhando criminosos numa viagem com direito a julgamento.
Nem sei quem é que teve tal ideia, mas alguém que na adolescência vivia num mundo de fantasia/thriller muito conturbado...
O departamento dos Novos Rumos do Direito novamente na vanguarda noticiosa.
Surge-nos nova polemica desta feita com um dos maiores sites de download de torrents do Mundo , o famoso Mininova . Um tribunal Holandês ,em Agosto, impulsionado por uma acção civil movida pela associação anti pirataria BREIN provou que a lei é para ser cumprida ordenando que não mais se procedesse a downloads ilegais por via daquele site.Poe isso deu até 3 meses para que o site retirasse todos os torrents referentes a arquivos protegidos por direitos de autor sob pena de multa de mil euros por link até um máximo de 5 milhões de euros caso não o façam ou ainda uma possível remoção definitiva.
Ainda não se sabe se os administradores , obviamente descontentes irão apelar da decisão, visto que a bola não tende claramente para o seu lado. Isto porque na Holanda , não é ilegal quem faz download de conteúdos com direitos de autor mas sim quem faz o seu upload, processo que é facilitado grandiosamente por aquele site onde não existe um servidor centralizado sendo todos uploaders e downloaders (para perceber melhor a importância destes conceitos ler o novo número do tribuna brevemente numa banca perto de si ) . Além disso possuem um filtro que elimina automaticamente conteúdos com pornografia infantil, vírus e afins e podem usa-lo facilmente para fazer esta nova censura de tráfego , portanto não se podem “queixar” de falta de mecanismo para proceder aos ditames da sentença e controlar os uploads feitos nos seus domínios.
Agora apenas distribuem conteúdos que novos artistas autorizem, o "content distribution", mas não me parece que o Mininova se aguente depois desta fatia tão grande retirada do seu bolo (estes direitos contemplavam no mínimo 80% dos arquivos constantes no site) , até porque levará certamente a um decréscimo na publicidade veiculada ao site, que constitui o seu motor de sobrevivência.
Tive oportunidade de reparar (meramente por curiosidade xD ) que a sentença já foi cumprida provando-se então que o cerco aos constantes contornos a lei está finalmente apertado. Neste caso o Mininova e outros do género ( o Pirate bay lidou com um processo semelhante na Suécia) aproveitavam-se do facto ( e perdoem –me a linguagem pouco técnica) dos seus sites não constituírem eles mesmos infracções ao copyright dado que se limitavam a remeter para arquivos e não a efectivamente possui-los, para alegarem que nada infringiam . Pois bem ..sim não violam a lei mas com certeza que facilitam essa violação e assim como tanto peca o autor de um crime como o seu cúmplice (embora em graus diferentes) e ainda aquele que pode impedi-lo e nada faz , assim aqui o mesmo raciocínio deve ser feito . E já esta a ser feito!
Continuação de bom fim de semana
PS: já tenho um exemplar do jornal comigo lalalala ..sinto-me também eu em vanguarda =)